Questionnaire 2019 Congrès du sommeil Lille 2019 Votre nom Le programme scientifique : 8 questions1. Le programme scientifique : Les conférences plénièresTrès bienBienMoyenFaible2. Le programme scientifique : Les symposiaTrès bienBienMoyenFaible3. Le programme scientifique : Innovation des présentationsTrès bienBienMoyenFaible4. Le programme scientifique : Qualité scientifiqueTrès bienBienMoyenFaible5. Le programme scientifique : Choix des orateursTrès bienBienMoyenFaible6. Le programme scientifique : Qualité des discussionsTrès bienBienMoyenFaible7. Le programme scientifique : FréquentationTrès bienBienMoyenFaible8. Le programme scientifique : Evaluation générale du programme scientifiqueTrès bienBienMoyenFaibleLes séances de communications orales : 3 questions9. Les séances de communications orales : Innovation des présentationsTrès bienBienMoyenFaible10. Les séances de communications orales : Qualité scientifiqueTrès bienBienMoyenFaible11. Les séances de communications orales : Qualité des discussionsTrès bienBienMoyenFaibleLa conférence de consensus : 3 questions12. La conférence de consensus : Innovation des présentationsTrès bienBienMoyenFaible13. La conférence de consensus : scientifiqueTrès bienBienMoyenFaible14. La conférence de consensus : Qualité des discussionsTrès bienBienMoyenFaibleLes posters : 2 questions15. Les posters : Qualité scientifiqueTrès bienBienMoyenFaible16. Les posters : Visibilité de l'Espace posterTrès bienBienMoyenFaibleLes ateliers de Formation du samedi : 2 questions17. Les ateliers du samedi : ContenuTrès bienBienMoyenFaible18. Les ateliers du samedi : Qualité scientifiqueTrès bienBienMoyenFaibleLes conférences / ateliers satellites des partenaires : 2 questions19. Les conférences / ateliers satellites des partenaires : ContenuTrès bienBienMoyenFaible20. Les conférences / ateliers satellites des partenaires : Qualité scientifiqueTrès bienBienMoyenFaibleL’organisation scientifique : 8 questions21. L’organisation scientifique : Les séances parallèlesTrès bienBienMoyenFaible22. L’organisation scientifique : Respect des horairesTrès bienBienMoyenFaible23. L’organisation scientifique : Durée des pausesTrès bienBienMoyenFaible24. L’organisation scientifique : Rôle des Présidents de séancesTrès bienBienMoyenFaible25. L’organisation scientifique : Qualité des prestations audiovisuellesTrès bienBienMoyenFaible26. L’organisation scientifique : Salle preview : OrganisationTrès bienBienMoyenFaible27. L’organisation scientifique : Interprétation simultanéeTrès bienBienMoyenFaible28. L’organisation scientifique : Vote par drapeauxTrès bienBienMoyenFaibleSymposia recherche fondamentale : 4 questions29. Symposia recherche fondamentale : Innovation des présentationsTrès bienBienMoyenFaible30. Symposia recherche fondamentale : Qualité scientifiqueTrès bienBienMoyenFaible31. Symposia recherche fondamentale : Qualité des discussionsTrès bienBienMoyenFaible32. Symposia recherche fondamentale : Visibilité de l’espace dédié à la recherche fondamentaleTrès bienBienMoyenFaibleOrganisation générale : 5 questions33. Organisation générale : Qualité de l'Organisation en amont du congrèsTrès bienBienMoyenFaible34. Organisation générale : Qualité de l'Organisation pendant le congrèsTrès bienBienMoyenFaible35. Organisation générale : Intérêt de l'expositionTrès bienBienMoyenFaible36. Organisation générale : Intérêt du Village sommeilTrès bienBienMoyenFaible37. Organisation générale : Evaluation générale du congrèsTrès bienBienMoyenFaibleTime is Up!Time's up
